SC می گوید: ازدواج همجنس: قوانین هند به فرزندخواندگی توسط افراد اجازه می دهد | اخبار هند

دهلی نو: دادگاه عالی روز چهارشنبه گفت که “ما از مادری فراتر رفته ایم و به سمت والدین رفته ایم و والدین مجرد نیز وجود دارند” و افزود که قوانین هند به افراد اجازه می دهد بدون توجه به وضعیت تاهل خود فرزندی را به فرزندخواندگی بپذیرند.

وکیل کل اضافی آیشواریا بااتی، به نمایندگی از کمیسیون ملی حمایت از حقوق کودک (NCPCR)، در برابر یک هیئت پنج قاضی به ریاست رئیس دادگستری هند، دی. کودکانی که به طور طبیعی از افراد دگرجنس گرا متولد می شوند. بهاتی گفت که دولت در برخورد متفاوت با دگرجنس گرایان و همجنس گرایان موجه است و تاکید کرد که مفهوم جنسیت ممکن است “سیال” باشد اما مادر و مادری نیست.

این دادگاه که شامل قضات اس.کی.کاول، اس. راویندرا بات، هیما کوهلی و پی اس ناراسیمها نیز بود، مشاهده کرد: “موقعیت هایی وجود دارد که تنها یک پدر وجود دارد… ما از مادری فراتر رفته ایم و به سمت والدین رفته ایم. والدین مجرد هستند. هم…”

دادگاه عالی این مشاهدات را در حین استماع دسته ای از دعاوی به دنبال مجازات قانونی برای ازدواج همجنس گرایان بیان کرد. نیمکت مشاهده کرد که می توان فرزندخوانده یک مرد بود، این یک صحنه در حال تکامل است.

او افزود که آنچه در این امر محوری و بدون تغییر باقی می ماند، رفاه کودک است. رئیس دادگستری خاطرنشان کرد که قانون تشخیص می دهد که فرد می تواند به دلایل مختلف فرزندخواندگی کند و “شما می توانید حتی اگر توانایی زایمان بیولوژیکی را داشته باشید. هیچ اجباری برای تولد بیولوژیکی وجود ندارد”.

دادگاه خاطرنشان کرد که قانون تشخیص می دهد که ممکن است شرایطی غیر از این “خانواده ایده آل” وجود داشته باشد که فرزندان بیولوژیکی خود را داشته باشد و پرسید: “در طول ازدواج دگرجنس گرا چه اتفاقی می افتد و یکی از همسران می میرد؟”

بهاتی گفت که قانون از منظر یک کودک به رسمیت شناخته شده است و “ارباب شما معتقدند که هیچ حق اساسی برای فرزندخواندگی وجود ندارد”. وی در ادامه تاکید کرد که رفاه یک کودک در درجه اول اهمیت قرار دارد و نیمکت نشینان با این بحث موافقت کردند.

قاضی بات اشاره کرد که موقعیت هایی وجود داشت که در آن فرزندخواندگی صورت می گرفت و سپس کودکان بیولوژیکی وجود داشتند. رئیس دادگستری همچنین خاطرنشان کرد که “قوانین ما به رسمیت می شناسند که شما می توانید به دلایل مختلف فرزندخواندگی کنید و حتی یک فرد مجرد می تواند فرزندی را به فرزندی قبول کند. او ممکن است در یک رابطه تک جنسیتی باشد.”

رئیس دادگستری از بااتی پرسید: “آیا در مورد شما این است که حقی که در غیر این صورت از یک فرد برای فرزندخواندگی در دسترس است سلب می شود زیرا آن فرد در رابطه ای غیر از ازدواج دگرجنس گرا است؟” به این، او پاسخ داد که درست است.

دادگاه همچنین این سوال را مطرح کرد که اگر دو نفر در یک رابطه زنده با هم باشند، حتی اگر آنها یک زوج دگرجنسگرا باشند، حق فرزندخواندگی نخواهند داشت. بهاتی گفت که تحت قانون موجود نیست. رئیس کل دادگستری پرسید: آیا حق یکی از آنها سلب می شود زیرا او در یک رابطه زنده است؟ بهاتی گفت که یکی از آنها می تواند فرزندخواندگی کند اما تنها زوج شناخته شده یک زوج متاهل دگرجنسگرا هستند. دادگاه ادامه داد: اگر افراد در یک رابطه زنده هستند، آیا حق فرزندخواندگی یک فرد به دلیل این واقعیت که آنها در یک رابطه زنده هستند سلب می شود؟

بهاتی گفت که زوج‌های دگرجنس‌گرا نیز باید دو سال ازدواج باثبات داشته باشند تا بپذیرند. قاضی بات پرسید که آیا می گویید چون ازدواجی وجود ندارد، این ثبات تحت تأثیر قرار خواهد گرفت. بهات گفت که روابط زنده نیز به رسمیت شناخته نمی شوند. رئیس دادگستری پرسید، بنابراین زوج های زندگی می کنند نمی توانند به عنوان یک زوج قبول کنند؟ بهاتی گفت بله، زیرا آنها می توانند در هر زمان بیرون بروند.

رئیس دادگستری درخواست کرد، اما وجود یک رابطه زنده منعی برای یکی از طرفین برای فرزندخواندگی فردی ندارد. قاضی بات همچنین پرسید که یک نفر مسئول است و ثبات چیزی است که شما می خواهید.

رئیس دادگستری مشاهده کرد، بنابراین شما می گویید همانطور که زوج های همجنس به رسمیت شناخته نمی شوند، حق زوج های همجنس برای فرزندخواندگی به عنوان یک زوج به رسمیت شناخته نمی شود و این بر اساس پایه و اساس این است که یک کودک باید یک زندگی خانوادگی پایدار داشته باشد.

بهاتی در پایان استدلال های خود گفت که معماری قوانین کودک محور بسیار با دقت طراحی شده است و کودک در اولویت قرار دارد و هر گونه اعلام عمومی با خواندن “همسر” به جای زن و شوهر، قوانین مربوط به فرزندخواندگی، کمک باروری و رحم جایگزین را کاملا غیرقابل اجرا می کند. . رسیدگی به این موضوع در حال انجام است.